PATRIMOINE ET HISTOIRELE CHATEAU DELPHINAL
En
1310, Catherine de Miolans, mariée à Pierre de Chandieu en 1297, veuve et avec
un enfant trop jeune pour succéder à son frère, agissant au nom de son fils,
Jean de Chandieu, vendit Saint-Laurent au comte Amédée V de Savoie. Peu après
cette extension savoyarde, le dauphin Jean II d’Albon (Jean II de la
Tour du Pin dit Jean II de Viennois comte d’Albon) occupa
notre pays et, pour bien affirmer ses prétentions, entreprit la construction du
château dont nous pouvons toujours aujourd’hui en admirer les ruines et nous
faire ainsi une idée de son importance de l’époque.
Construit
entre 1310 et 1314, cette importante place delphinale fut concédée
officiellement aux dauphins par le Traité de Villardbenoît le 10 juin 1314 :
L'église de Villard-Benoît est choisie
pour la signature d'un traité de paix,
entre le comte de
Savoie Amédée V, et le dauphin de Viennois Jean II, sous les
auspices de l'archevêque de Tarentaise, Bertrand Ier de
Bertrand, et l'évêque de
Grenoble, Guillaume IV de Royn. Le traité
stipule que les deux princes échangeront des mandements, mais aussi qu'ils ne feront plus
construire de bâties dans
deux zones limitrophes : entre les Molettes et le Bréda au mandement
d'Avalon et dans le mandement savoyard de Voiron et de La Buisse, si proche de
Grenoble .
Cette trêve reste à peu près respectée .
Le dauphin Jean institua à
Saint-Laurent-en-Viennois une châtellenie qui pourvoyait la nouvelle forteresse
d’un commandant militaire, le châtelain, chevalier vassal, chargé d’établir
tous les ans une comptabilité et de faire respecter la juridiction delphinale.
Les
archives nous font connaître bon nombre de ces châtelains recrutés parmi les
familles les plus notables de la région.
C’est
ainsi que s’organisa le « mandement » de Saint-Laurent qui comporta
désormais quatre différents lieux : la paroisse de Saint-Laurent,
Poullieu, Mures et Quincieu, petit village à l’entrée d’Azieu.
Le
château et le mandement de St laurent avaient appartenu à un Seigneur nommé
Antelme ou Jean de St Laurent qui avait un jour insulté un officier du roi de
France : « super castro e mandamento Sancti Laurentii , diocesis
Lugdunensis »
Le
roi s’était emparé du château par la force des armes et l’avait donné au
Dauphin en considération de certains services . Depuis lors le Dauphin le
tenait en franc-alleu et y exerçait toute la juridiction. Tous les feux du
mandement au nombre de 215 lui payaient la taille et lui devaient le service
militaire.
Mandement
de Saint-Laurent (Mand. Sancti Laurentii)
2 paroisses, 215 feux. Isère, arr. Vienne, c. Heyrieux.
Saint-Bonnet-de-Mure (Sancti Boneti), 55 feux.
Saint-Laurent-de-Mure (Sancti Laurentii), 160.
Le Châtelain de Saint Laurent, désigné par le
dauphin, était chargé de gouverner en son nom le château et la juridiction. Il
était astreint à la résidence dans ses murs, chargé de présenter un livre de
comptes une fois l’an et de faire respecter la juridiction des dauphins dans le
territoire relevant de la châtellerie, soit Saint Laurent, Poullieu, Mures et
Quincieu.
De 1335 à 1420… Un peu d’histoire
pour comprendre !!!
Le
Dauphin Humbert II, après avoir perdu son fils unique André, en octobre 1335,
avait songé au sort de sa femme et lui avait assuré la jouissance, sa vie
durant, de quinze châteaux, dont six étaient situés dans la terre de La Tour.
C'étaient" Crémieu, Quirieu, Morestel, St-Sorlin-en-Bugey, Colombier et
Sablonnières. Cet acte de donation avait
été passé à Crémieu, dans la maison des Augustins, le3 mars 1336. A la fin de l'année 1338, Humbert II chercha un autre acheteur et proposa
au pape Benoît XII de lui céder ses droits de suzeraineté sur une partie du
Dauphiné. Finalement, le Dauphiné, annexé après le traité de Paris en
1355, fut « transporté » à la
couronne de France en 1349, sous Philippe VI de Valois, Roi de France
Le château de Saint Laurent quant à lui fut inféodé
par CharlesVI, dauphin de France.
Le transport du Dauphiné à la Couronne de
France en 1349 est réputé avoir entraîné l’un des plus importants déplacements
de frontière que connut l’Occident au cours des trois derniers siècles du Moyen
Âge. Ce transport fut pacifique, rentable et sans incident majeur ;
-
Pacifique : il ne s’y développa point, contre les
Valois, de rébellion endémique semblable à celle qui agita la noblesse de la
Comté dans le demi-siècle précédent ; sur la scène internationale, et
notamment du côté de l’Empire, les opposants potentiels au traité se tinrent
coi, à deux exceptions près, sans grande portée nous le verrons.
-
Rentable : une quinzaine d’années après le transport,
les Dauphinois payent au roi de France, sans trop rechigner, un impôt direct
lourd, très lourd.
-
Servile et serviable : très vite, dans la décennie qui
suit le traité, la principauté fournit un vivier très riche d’officiers de
haute volée ainsi que de vigoureux soldats.
-
Fidèle : il devient un indéfectible point d’appui pour
le dauphin et les Armagnacs un demi-siècle plus tard.
Poursuivons notre enquête historique ….
Le
Dauphin Humbert II, qui sut doter son domaine d’institutions solides,
imposer avec force son autorité et, en une période d’épanouissement des
principautés dans l’ensemble de l’Occident, confirmer son statut princier par
toute une série de mesures de prestige – création précoce d’une université à
Grenoble en 1339, croisade en Orient – dut accepter l’échec de ses ambitions et
de ses rêves.
Mais
par le « Transport » de 1349 à la couronne de France, il
parvint au prix de son sacrifice personnel, à sauver précisément son Dauphiné
de toute fusion ou annexion à une principauté proche. Nanti d’un Statut
protecteur, objet d’une union personnelle – « ne sera, ne puisse être uni le
dit Dauphiné au royaume de France fort tant que l’Empire y serait uni », il
allait devenir l’apanage prestigieux de l’héritier du trône.
Le
château de Saint Laurent fut alors inféodé vers 1358 à Hugues de Genève, dernier seigneur en titre de la baronnie de
Gex. Il est l'un des fils cadets du comte de Genève, Amédée II et de son épouse
d'Agnès de Chalon.
C’est son fils, Aymon de Genève qui en hérita à
la mort de son père en 1365, et il en fit héritière sa sœur, Béatrix de Genève,
mariée à Frédéric II, marquis de Saluces , en italien « Federico II del Vasto ou di
Saluzzo ». (Saluces est une ville italienne située à moins de 59 kms au
sud de Turin dans le Piémont, province de Coni).
Ce fut la marquise de Saluces qui autorisa la
construction de petites maisons en pisé à l’intérieur du
« vingtain », enceinte fortifiée, du château, ce qui donna naissance
à un nouveau quartier de Saint Laurent encore appelé de nos jours « la
ville », et dont le plan n’a guère changé au cours des siècles.
La couronne dota le Dauphiné de deux institutions
majeures, qui devaient resurgir en pleine lumière au moment de la Révolution :
les États, voulus par Charles V, le premier dauphin royal, et le Parlement,
l’un des premiers parlements provinciaux, établi en 1453 par Louis II, le
futur roi Louis XI, alors résidant en sa principauté. Dès ce
moment, fruit du loyalisme constant des Dauphinois tout au long de la guerre de
Cent Ans, se dessinait une province de France.
Oups… un petit retour en arrière : construction
oblige !!!
« Le capitaine Châtelain de 1313 à 1315 est Rosset d’Abresle
ou Dabrille. Il fait construire une route qui part du château et paye Etienne
de Pannas pour l’avoir empierrée avec les cailloux apportés par Jacquemet
Paleyron. Martin Brannozon et Barthélémy, habitant de Mures, ont eux aussi
travaillé à cet ouvrage.
En 1315 on poursuit les travaux et on paye les transporteurs de
matériaux et les neuf tailleurs de pierres présents sur le chantier, dont
Bruand, Michel Chavray et Jean Chambard. En 1318 les deux derniers seront
sollicités pour la construction de l’enceinte du bourg ainsi que pour la
réparation du château et de ses palissades.
Ils sont chargés en 1319 de clore le château et le bourg en
construisant les murs d’enceinte. Ils semblent utiliser de la molasse prise à
Jameyzieu pour le chaînage d’angle, les murs des tours sont, eux, construits en
alternant briques et galets roulés, ce qui leur donne un aspect particulier,
liés avec de la chaux préparée dans le four qu’ils ont construit. Aptès cette
date, le château semble achevé. »
Extrait de « Autour du Plastre deMures … » De H. Charlin
et J. Montchal
La forteresse occupe une petite butte trapézoïdale de 1 500
mètres carrés, des fossoiements de 4 à 5 mètres de profondeur ont été effectués
pour sa défense. Le château est commandé par un accès puissamment
fortifié : un châtelet d’entrée ou plutôt tour-porte d’une hauteur à
l’origine de 16 m, comportant un assommoir ( c’est une ouverture (simple trou ou
trappe) dans une voûte, un plafond ou un chemin de ronde permettant aux défenseurs de
laisser tomber divers objets sur l'assaillant pour l'assommer). Au fond
de la cour intérieure se trouve le puissant donjon qui devait atteindre la
hauteur très symbolique de 20 ou 22 mètres et dont l’épaisseur des murs ne va
pas au-delà de trois mètres. Rond à l’extérieur, l’intérieur est carré et l’on
y voit encore la trace de fenêtres gothiques et d’escaliers.
De 1316 à 1317, Jean JANIN a la fonction de capitaine-châtelain.
La première année de son mandat, il en profite pour préciser les limites de la
ville : « du village de Saint-Laurent au lieu où est la croix dite
des Palmes des Rameaux (Le Rampeau), et de là jusqu’à la côte sous
Saint-Laurent à Planaise, et de là jusqu’au lieu des vieilles sablières (au
Nord dans la plaine), et de la jusqu’au potager d’Algra , et de là jusqu’aux
poiriers du nommé Filliat, et de là jusqueà la voie appelée Grande Reyse et de
là jusqu’à la triève (carrefour) de Bordeyse, et de là longeant le fossé (ou la
mare, ou la borne) antique jusqu’au lieu de la croix susdite ».
Les châtelains de St Laurent :
Le châtelain dans un village comme le nôtre
peut être un grand personnage et Saint Laurent n’est alors qu’une étape dans
leur carrière. Il y en eut beaucoup, en voici quelques-uns :
· - Amblard de
Briord, ayant aussi un lien avec Colombier, gouverna le mandement de
Saint-Laurent de 1318 à 1319
· - Pierre
Allemand, descendant d’une bonne famille de Demptezieu, de 1320 à 1321
· - Etienne de
Loras, issu d’une très grande lignée,
1323 à 1328. On entendra parler encore des De Loras à Saint Laurent au
XVIIIème siècle
· - Hugues des
Asnières , qui tint son nom de la maison forte familiale du hameau d’Asnière de
Villette d’Anthon gouverna en 1329 (et occupa d’ailleurs des fonctions
similaires à Lagnieu de 1330 à 1332)
· - Le chevalier
Girard de la Poype qui provenait lui aussi d’une grande lignée de nobles
régionaux, de 1330 à 1332
· - Guy d’Arlo de
1333 à 1336 mais aussi de 1340 à 1342 et en 1346
· - Jean de
Theys, Seigneur du Rosset, en 1337
· - François
Vachier en 1343
· - Guy de
Palavin (ou Palanin) en 1344, 1345, 1347 et 1348 qui décède brutalement et est
remplacé par Pierre de Borseu en 1349, 1350 et 1355.
· - En 1339, il
semble que ce soit Jean Paleyron, natif de St laurent, homme fidèle au dauphin
et qui a peut-être joué un rôle plus important à Saint-Laurent.
A côté de ces châteaux qu’on
retrouve dans chaque village ou hameau (il semble qu’il y en ait eu un à Grenay
également), on voit apparaître des « maisons fortes » un peu plus
tardivement, et qui voient l’arrivée de nouvelles élites comme à Saint-Laurent
la famille des Garnier…. Mais ça nous en reparlerons prochainement !
Ce fut donc comme dit précédemment la marquise de Saluces qui
permis la construction de petits maisons en pisé à l’intérieur du
« vingtain ». Le nouveau quartier de la « ville » vit le
jour ainsi.
Les heureux bénéficiaires de cette mesure exceptionnelle étaient
accourus du quartier de Saint Romain, complètement ravagé et mis à sac :
Rodrigue de Villandrando et sa bande de routiers espagnols d’Annonay, associée
à un contingent de brigands lyonnais étaient à la solde du Gouverneur du
Dauphiné pour déloger les troupes orangistes en 1430. Rodrigue sert, d’abord
comme homme d’armes chez les Bourguignons d’où il est bientôt exclu. Il vit
alors de brigandage et devient le chef d’une troupe de soudards et se fait 1
Chef d’une troupe de gens en armes plus ou moins contrôlés et qui « se loue » à
un grand seigneur – des mercenaires en quelque sorte
Car il faut vous préciser que pendant que la France était éprouvée
par la guerre de Cent-Ans, le prince d’Orange, Louis II de Chalon, s’attaqua
aux villages du Bas-Dauphiné et s’empara, entre autres, du château de Saint
Laurent en 1427.
C’est pourquoi on vit arriver ce fameux Rodrigue de Villandro… Nicolas Chorier ( 01/09/1962- 14/08/1692)
avocat, écrivain et historien français connu surtout pour ses ouvrages
historiques sur le Dauphiné dont Histoire générale de
Dauphiné, la première histoire du Dauphiné jamais publiée, raconte que Rodrigue « pilla les
habitants et les dépouilla tellement qu’il ne laissa aux femmes d’autres
vêtements que leur chemise… »
Le dernier héritier des marquis de Saluces, Bertrand, avait laissé
ses biens à son épouse Anne de la Chambre ; mais celle-ci céda ses droits
sur Saint-Laurent à Louis de Chalon, prince d’Orange !!
En 1430 donc, le prince d’Orange, allié des Bourguignons veut
s’emparer du Dauphiné. Le gouverneur du Dauphiné appelle Rodrigue à son
secours. Habile tacticien, le routier inflige, à Anton, sur le territoire de l'actuelle commune de
Janneyrias, une défaite cuisante au duc d’Orange. Pour le remercier, les
Etats du Dauphiné le font Seigneur de Pusignan.
Quant au prince d’Orange, battu à Anton, il dut s’enfuir et vit
ses biens, dont le château de Saint-Laurent, confisqués. Pour ce qui est de
Rodrigue de Villandrando, ses exploits le font remarquer ; il devient écuyer de
l’Ecurie de Roi Charles VII et continue d’affronter victorieusement les
Bourguignons. En 1431, menaçant de piller le Languedoc, il est envoyé par le
Roi de France combattre les Anglais en Guyenne. Mission bien remplie puisqu’il
reçoit en récompense le château et les terres de Talmont sur l’estuaire de la
Gironde.
Le fils du prince d’Orange, Jean de Chalon, sut agir assez
diplomatiquement auprès du dauphin Louis II, futur roi Louis XI, dont il devint
le conseiller, et obtint main levée sur les châteaux de Saint-Laurent,
Colombier et Anton en 1475.
S’étant permis de critiquer la politique royale de Louis XI, Jean
de Chalon fut accusé de félonie et, de nouveau, notre forteresse lui fut
confisquée au bénéfice d’un nouveau favori du roi Imbert de Bathernay, devenu
ainsi Baron d’Anton et Seigneur de Saint-Laurent !
Le nouveau favori du roi Louis XI est donc Imbert de Bathernay qui
devient donc Baron d’Anthon et Seigneur de Saint-Laurent. En dépit de son
impopularité, Imbert de Bathernay concéda à Saint-Laurent et à son mandement de
nouvelles libertés en 1506. Imbert est né à Bathernay dans la Drôme en 1438 , d’où son nom… Imbert ne devient seigneur de Batarnay que par héritage en
1492, à la mort de son frère aîné qui en détient jusqu'alors le titre
Imbert a été Chambellan de quatre rois de France : Louis XI,
Charles VIII, Louis XII et François 1er, ce qui n’est pas
rien ; tous ces rois le consultent sur des affaires importantes du royaume
en lui confiant aussi bien
des missions diplomatiques en France que des missions à
l'étranger, en lui demandant de négocier
leurs mariages successifs ou en le chargeant de superviser l'éducation des
enfants royaux.
Son rôle lui permet ainsi de
récupérer des Seigneuries, des châtellenies dans de nombreuses provinces. Il devint ainsi un
des hommes les plus riches du royaume, ayant par exemple comme débiteur le roi
François 1er lui-même. . Il
meurt en 1523 à Montrésor en Indre-et-Loire.
Bien que très vieux et malade, Bathernay servit le roi François Ier.
Il semble bien avoir connu Bayard. Il mourut en laissant une fortune
considérable. Il eut une descendance illustre. Sa petite-fille fut la célèbre
Diane de Poitiers (favorite du roi Henri II) à qui échut quelque temps la seigneurie
d'Ornacieux. Dans la postérité d'Ymbert, nous trouvons aussi le maréchal de
Joyeuse [Guillaume de Joyeuse marié à sa petite-fille Marie de Baternay]
et le connétable de Montmorency [Henri de Montmorency (1534-1614) marié à
Antoinette de La Mark, descendante de Jeanne de Baternay sa fille].
Comme quoi le Seigneur de Saint-Laurent n’était pas n’importe
qui : un des hommes les plus riches et les plus influents du royaume de
France !!
Un des descendants d’Imbert, René de Bathernay, confirma à son
tour les libertés et franchises « à eux cy-devant concédées et octroyées
par feu de bonne mémoire les jadis dauphins, le très Révérend père en Dieu Aimé
de Saluces et messire Imbert de Bathernay notre ayeul – Le 17 juin 1560 ».
Les guerres de religion ouvrirent le dernier chapitre de
l’histoire du château de Saint-Laurent. Un projet des troupes royalistes de
couper les vivres à Lyon en se servant de la forteresse de Saint-Laurent fut
déjoué par Jean Caral dit le capitaine Cambray, ainsi que nous l’apprend une
lettre de celui-ci adressée aux consuls échevins de Lyon le 18 septembre 1590 :
« J’ai uzé de toute diligence tant pour la conservation de moy et des
miens que pour m’emparer du dit fort de Saint-Laurent-De-Mures auquel je suys
avecq ma troupe et l’ay emporté par surprise… »
La réponse des Echevins donnait l’ordre à Cambray de démolir le fort « rez pied,
rez terre et de la rendre en tel estat qu’en ne puisse servir à l’ennemy de
fort ou de refuge » (le 19 septembre 1590).
Le 20 septembre, Cambray écrivait : « … ay commencé à
faire travailler ce jourd’hui à la démoulition dudit chasteau, laquelle ne se
peut faire sy soudaing pour la grand forteur des murailles…. » !
En 1693, le capitaine châtelain de
Saint-Laurent est Jacque Roche Lavareille., né vers 1632 il est issu d'une branche collatérale des Roche du Plantier
fixée à Poulieu (décédé
le 4 février 1714, à l'âge d'environ 82 ans) ; il est également capitaine et châtelain du
mandement de Colombier (1674, 1693, 1698, 1714). Il est marié, avec Marie POULYER, née vers 1642, décédée
le 26 mai 1729 à Poulieu,
à l'âge d'environ 87 ans ,
elle inhumée le 26 mai 1729 à Poulieu.
L’an 1693, et le 9ème du mois de mars,
Jacques Roche Lavareille met en vente « les vieilles
murailles et masures du chasteau avec son enclos fortifié, lesdites masures
menaçant à ruine… les tours sans couverts et rompues, à l’exception de la
petite tour vizant à bize (au nord) qui est en partie couverte »….
Les vestiges encore importants qui subsistent du château delphinal
et de son enceinte « le vingtain » permettent d’en resuivre le
périmètre. Le percement du vingtain a naguère livré passage au
« chemin neuf» puis
« rue de la Poste ».
François de Bonne de Lesdiguières devait acquérir Saint-Laurent et
Quincieu des héritiers de Bathernay. Son gendre, François de Créqui, ayant pris
le nom illustre de Bonne de Lesdiguières, en l’honneur de son beau-père, prêta
hommage pour Saint-Laurent le 26 mars 1645.
François de Bonne de Lesdiguières, acquéreur de Saint-Laurent et
de Quincieu comme dit à la saison 11, naît à Saint-Bonnet-en-Champsaur, situé dans la province
du Dauphiné, dans
le royaume
de France. Il rencontre
pour la première fois le futur roi Henri
IV, de neuf ans son
cadet, au collège
de Navarre à Paris.
Sa passion pour les armes ou le besoin financier le pousse à entrer sous les
ordres du baron de Gordes, lieutenant général du roi et du Dauphiné.
Pour la petite histoire, François se maria en premières noces le 10 février 1619 avec Catherine de Bonne, sa tante,
troisième fille du connétable de Lesdiguières et de sa deuxième épouse Marie
Vignon, se trouvant ainsi à la fois le petit-fils et le gendre de
Lesdiguières !
Fidèle à son roi, il gravit les échelons
du pouvoir : nommé gouverneur de Grenoble en mars 1591, conseiller d'État
le 6 septembre 1595,
commandant en Provence fin septembre 1595, lieutenant général en Dauphiné en
octobre 1597 – à cette période, l'édit de Nantes, promulgué en avril 1598, met fin aux
guerres de Religion –, il devient maréchal
de France le 27
septembre 1609. François de Bonne
est fait duc de Lesdiguières et pair de France en
1611, par Marie de
Médicis, veuve de Henri
IV et Régente pour Louis XIII.
Personnage important de l’histoire du
Dauphiné, c’est en son honneur que fut baptisé au musée du Louvre l'un des deux pavillons des guichets de Seine
sous la Grande Galerie, le « pavillon de Lesdiguières », l’autre étant le
« pavillon de la Trémoille »
Le maitre du Dauphiné avait en sa
possession plusieurs châteaux comme celui du Pont-de-Veyle, du Glaizil ou
encore de Vizille. Lesdiguières fera de ce dernier, une véritable
résidence de prince.
Il confirma le 6 novembre 1637 la lettre de Lesdiguières, son
beau-père, du 12 août 1606 concernant les droits des habitants de Saint-Laurent
sur la forêt de Planaize, précisant les peines que pouvaient prononcer les
juges locaux afin de bien délimiter leur sévérité parfois excessive !
Les descendants de François de Lesdiguières vendirent à Monsieur François
Olivier de Senozan de Virille (1678/1740), Marquis de Rosny, la forêt de Planaize, Colombier et
Saint-Laurent. Monsieur François Olivier de Senozan de Virille, Chevalier de
l’ordre de Saint Michel, était devenu, par
son épouse, l’héritier du domaine de Mures. Il avait en effet épousé, le 26
juin 1711, Jeanne Anne Madeleine de Grolée
-1690/1741), lontaine descendante de la famille de Bourellon. Pour
rappel, La famille de Bourrellon se fixe à Saint-Bonnet vers 1480, au château
de Mures.
En 1787, la dernière héritière de la famille Olivier de Senozan de
Viriville, Sabine, qui épousa le 2 décembre 1778 Archambaud Joseph de
Talleyrand-Périgord (lieutenant général des Armées du Roi) , frère du célèbre
Duc de Talleyrand-Périgord (plus communément appelé Talleyrand) , vendait tous
ses biens de Saint-Laurent et de Saint-Bonnet à François-Emmanuel de Guignard de
Saint-Priest, chevalier honoraire de l'ordre de Saint Jean-de-Jérusalem et dernier
Seigneur de Saint-Laurent !
Sabine était la Fille d’Antoine
François Olivier de Senozan, capitaine de cavalerie, et de Claude de Vienne. Elle était aussi l'héritière du
château de Bois-le-Vicomte, entre autres, au moment de son mariage. Ce château
a été détruit et n’existe plus.
Sabine, inculpée de conspiration
par le tribunal du 8 thermidor an 2, est exécutée le 26 juillet 1794.
"SABINE-VIRITIL (M.H.) femme Périgord, ex-comtesse, âgée de 31 ans, née et domiciliée à Paris, condamnée à mort, le 8 thermidor an 2, par le tribunal révolutionnaire de Paris, comme complice d’une conspiration dans la maison d’arrêt de St Lazare ou elle était détenue. "
Et elle sera exécutée en même temps qu'une cousine de sa mère :
- Marie Charlotte le Peletier, princesse de Chimay :
"LEPELLETIER, veuve Chimay, ex princesse, âgée de 54 ans, née à Paris, domiciliée à Issy-l'Union département des Deux-Sèvres, condamnée à mort comme conspiratrice, le 8 thermidor an 2, par le tribunal révolutionnaire de Paris. "
Sa grand-mère l’avait précédée !
LAMOIGNON Anne Nicolas, veuve
Serozan, ex marquise, âgée de 76 ans, née et domiciliée à Paris, département de
la Seine, condamnée à mort le 21 floréal an 2, par le tribunal révolutionnaire
de Paris, comme conspiratrice.
On ne badinait pas avec les Révolutionnaires !!!
En 1790, révolution oblige, la pression démographique et le besoin de terre qui en découle
rendent la question foncière cruciale dans le monde rural. Témoignage de cette
“ faim de terre ”, de nombreux cahiers de doléances proposent de
diviser les biens de la Couronne et des monastères en parcelles qui seraient
ensuite revendues aux paysans.
De plus, la Commune supprima tous
les noms de villages portant un « Saint » et rebaptisa provisoirement
notre commune Mure-La-Fontaine.
Selon la loi du 8 avril 1793, « lesdits biens dépendants de Guignard
de SaintPriest inscrit sur la liste générale des émigrés » sont confisqués et
mis à la disponibilité de l'Administration Centrale du département de l'Isère.
François Emmanuel Guignard,
chevalier puis comte de Saint-Priest était un diplomate et homme d'État
français, né à Grenoble le 12 mars 1735 et décédé à Lyon, dans la maison de Moidiere, place
Bellecour où était
son domicile, inhumé dans un tombeau du cimetière de l'église de Saint-Priest (près de Lyon) le 26 février
1821.
Alors, le château delphinal
a-t-il fait partie du lot ? probablement… toujours est-il que les vieux
murs démantelés se sont endormis sous le lierre, dans l’oubli…
Mais, bien des années plus tard, un groupe de passionnés
d’histoire a fait revivre le château dans la mémoire des villageois :
voici un extrait du Progrès du 30 décembre 2011
« Le Groupe d’études historiques de la contrée
de Meyzieu (GEHCM, ) avec le soutien de
la municipalité avait le souci de
sauvegarder le château Delphinal de Saint-Laurent-de-Mure. Dans le cadre de la
défense du patrimoine, et après enquête, les Aéroports de Lyon ont alloué une
subvention de 2 000 euros à l’association.
Une partie de cette subvention a été reversée, par
la commune de Saint-Laurent-de-Mure, à l’entreprise Barioz qui avait commencé
la dé-végétalisation du site. La seconde partie sera reversée à l’entreprise
Combier, spécialisée en rénovation de bâtiments historiques, pour la suite du
travail. Ce projet de restauration a été présenté au GEHCM par Bernard
Lacarelle, adjoint aux Travaux, et Mme Bonnard, architecte du patrimoine. »
Souhaitons que cet aperçu bien modeste à travers les siècles
puisse vous donner l’envie de vous y promener, d’aller sur les traces du
glorieux dauphin Jean, à la recherche de ces jalons du passé, peut-être passé
de vos ancêtres d’ailleurs, des étapes de cette histoire qui appartient à tous
les Laurentinoises et Laurentinois…
« Autour du Plastre de Mures… » H. Charlin et J. Montchal
Archives
municipales et recherches -
Commentaires
Enregistrer un commentaire